Tag Archive: Cámara En Mano


2011 - Paranormal Activity 03Traducción: Actividad Paranormal 03
Directores: Henry Joost, Ariel Schulman
País: Estados Unidos

Normalmente el planteamiento de una película de horror debería ser dividir audiencias, no tratar de ser complaciente con todo el mundo: es decir, o te asustas y la encuentras buena, o no te pasa nada y crees que es una película mala. Cuando esta división de opiniones no se produce, casi todo el mundo coincidirá en que es una mala película de horror.

En el caso de esta saga, este objetivo se cumple. En mi caso, las dos primeras partes sí lograron asustarme, pero más que la idea de que un demonio pueda andar merodeando en mi casa con la intención de causar daño o matarme, es por la sensación de inseguridad que produce, de que no hay nada que te asegure tranquilidad total. Ni el dinero, ni la fuerza, ni la inteligencia. Nada. Y esta inseguridad se puede extrapolar a los fantasmas reales que sí pueden aparecer en tu vida (inestabilidad laboral, bajos sueldos, trabajo excesivo y mal pagado, etc.)

Volviendo a la película, esta tercera parte es una precuela a las dos anteriores en la que se pretende dar mas información sobre los eventos que aquejan a las hermanas Katie y Kristi. Si bien la película tiene un buen ritmo narrativo, que hace que en ningún momento decaiga nuestra atención sobre la película (cosa que sí pasaba en las anteriores), cae en el pecado de muchas sagas, que es forzar algunos eventos o características de los personajes para que tengan coherencia con las anteriores entregas. Por ejemplo, cuando Katie se encuentra poseída realiza un par de movimientos o «superpoderes maléficos » similares a los de la primera entrega, lo que se ve un poco forzado en esta ya tercera parte.

Los directores de «Paranormal Activity 03» venían con la credencial de haber creado y dirigido el falso documental «Catfish» (comentado anteriormente en este blog), lo que les otorgaba una buena credencial en este tipo de cine de «cámara en mano», pero sin embargo no logran los mismos resultados satisfactorios que en el mencionado falso documental, principalmente por la razón expuesta en el párrafo anterior, o tal vez porque debieron hacerse cargo de una historia ya creada, no podría asegurarlo. Los mismos directores van a filmar la cuarta parte, la que de todas formas veré, pero creo que prefiero quedarme con las dos primeras partes. Espero equivocarme.

En cuanto a los «sustos» de la película, sí los tiene, aunque nada sorprendente ni muy novedoso a lo que ya se había visto, sin embargo, tiene algunas escenas de terror-comedia que le dan un matiz interesante y que aportan a que la peícula tenga un agradable ritmo narrativo.

Mención aparte al hecho de que la película nos hace volver al año 1988, y todas las escenas de archivo están filmadas en VHS en modo «EP», o «SLP» (para que las grabaciones logren durar 6 horas), pero sin embargo se ven en bastante buena definición. Los directores podrían haber recordado que una película de horror vista en VHS, al verse «granulosa» o simplemente con menor definicón, hacía que se viera aún más terrorífica, al no tener una visión tan claro del ente maligno de turno. De todas formas, la película gana un buen punto al no mostrar nunca al demonio que molesta a las hermanas (y que nunca debería ser mostrado). Sin embargo, como ya viene una cuarta parte y ya queda poca información nueva que entregar a la trama, temo que terminemos presenciando a la entidad que tan buenos resultados le ha dado esta franquicia. Habrá que esperar hasta fin de año para averiguarlo.

Catfish

2010 - CatfishDirectores: Henry Joost, Ariel Schulman
País: Estados Unidos
Año: 2010

“Catfish” es una película que se ha hecho famosa por pretender ser un documental verídico sobre los riesgos que se corren al involucrarse mucho con las redes sociales. También por el buen recibimiento obtenido en el último festival Sundance y la publicidad que ello conlleva, además del uso de una inteligente estrategia publicitaria: “no dejes que nadie te cuente de qué se trata”. Al margen de cuánta verdad exista en la realización de la película, recomiendo verla, aunque desde el comienzo debo advertir que puede generar emociones agridulces, de desagradado y hasta pena en el espectador, de todo excepto alegría o esperanza.

Se trata de la relación entre un fotógrafo de Nueva York, Nev, y una amable familia del estado de Michigan, a quienes conoce por las virtudes artísticas de la niña pequeña de la familia, Abby, quien realiza hermosas pinturas y hasta expone en galerías locales. A través de ella conoce a la hermana mayor, Megan, con quien comienza a tener una relación algo más que amistosa, todo a través de Internet, claro. Además, Nev entabla relaciones con el círculo cercano de amigos de la familia, todos muy amables con él. Nev envía fotografias y Abby las pinta de forma excepcional, y luego las envía por correo a Nev. Al mismo tiempo, la relación con Megan se vuelve más romántica e intensa, así que Nev, además de su hermano y un amigo (quienes documentan la aventura en cada momento), deciden viajar a conocer a estas aparentemente bellas personas, sólo para descubrir que…

El trailer de “Catfish” hizo creer a mucha gente que se trataba de una película de terror, sin embargo no lo es en absoluto, aunque sí es escalofriante la idea del uso desviado que se puede hacer con una red que tiene la capacidad de conectar personas instantaneamente en cualquier parte del mundo. Tampoco podría decir que se trata exactamente de una película del género dramático, aún cuando el torbellino de emociones que aparecen a medida que los secretos de la película se resuelven es devastador. ¿Alegre?, de ninguna manera. Si bien desde el primer momento sospechamos que la historia va a dar un enorme giro, también se hace poco predecible de qué se va a tratar, y los detalles del desenlace logran que ningún espectador quede indiferente ante lo que se va revelando ante sus ojos, y quizás lo piense un poco más antes de involucrarse en las actividades de dudosa procedencia a las que se puede acceder en Internet.

Sobre la realización de la película, es correcta y hace que no se vuelva aburrida. El mismo hecho de que esté tan bien realizada hace sospechar desde el principio sobre la veracidad del «documental», pero lo perdonamos porque a la vez la hace fácil de seguir y entender.

Para terminar, esta película funciona perfecto como complemento a “The Social Network” (2010), y a “Deathtube” (2010), en menor medida.

Rec 02

2009 - Rec 02

Directores: Jaume Balagueró, Paco Plaza
País: España
Año: 2009

Quién mucho abarca poco aprieta. Eso es exactamente lo que les ocurrió a los realizadores de la saga. Como dije en el comentario anterior, en el final de [Rec] se nos dejaba un montón de preguntas que prometían ser respondidas en esta secuela, y si bien muchas de las respuestas se encuentran acá, no son de lo mas satisfactorias para quienes esperábamos seguir sorprendiendonos con la historia de la adorable niña Medeiros. Además, aunque se mantuvo la idea de la cámara en mano, vamos a encontrar más de un ojo que seguir y la justificación de estos cambios quizás no nos deje convencidos a todos. Sobre la historia, parte unos minutos después de donde terminó la primera, tenemos nuevos protagonistas (algunos de ellos deliberada y muy bien conseguidamente odiosos) y también la participación, en un papel muy crucial, de Manuela Velasco, en el papel, claro, de la reportera Ángela Vidal. Hay más Gore que en la primera parte, hay más sustos, pero lamentáblemente más al estilo Hollywood. La historia principal continúa desarrollándose y nuevamente quedamos con un final abierto, mucho más abierto que el anterior, que nos promete bajo juramento que tendremos una tercera Rec, a la que deberíamos mirar con ojos un poco más escépticos. Se mantiene el humor negro y sarcástico, los guiños a otras películas del género, y la originalidad en algunos aspectos (¿a quién diablos se le ocurre matar zombies con fuegos artificiales?), pero aún así, afirmo que no alcanza a llenar por completo las espectativas que tenía sobre el regreso de esta película, y hay algunas fallas en el guión sencillamente imperdonables. De todas formas no deja de ser recomendable. Bien, los dejo con el trailer y esta vez con un regalo especial de mi amigo el Chivi, y su sincera declaración de principios sobre estos temas de sobremesa para Semana Santa.

 

Rec 01

2007 - Rec 01Directores: Jaume Balagueró, Paco Plaza
País: España
Año: 2007

Una reportera y su camarógrafo parten a hacer una aburrida cobertura a la rutina nocturna de un cuartel de bomberos, mientras nosotros los acompañamos mirando en primera persona, ¡Qué deleite para nuestros ojos voyeristas, felices de poder presenciar cualquier cosa sin tomar parte alguna en la acción (véase Facebook)!. Entonces acudimos (nos incluímos) a una llamada de emergencia que al parecer no era tan importante, pero que de pronto, convierte al edificio en un sitio en cuarentena por culpa de un extraño y desconocido virus, y todo en menos de cuarenta minutos, ¡Brillante! Luego viene una delicatessen de Gore, sorpresas, y un humor negrísimo con referencia a otras películas del género y a algunos hechos de la vida real (a propósito, yo mismo he visto a veces a la pequeña Maddy (la real) bailando «Candle in the wind» en la luz de la velita del altar dedicado a Lady Di que aún se conserva, sagradamente, en mi casa… mientras el dios Televisión exista). Luego, lo que nos resta es presenciar una historia que al final dejará más dudas que respuestas, lo que es lo mismo a decir, deja la mesa puesta para un segundo plato, que llegaría dos años después, y al que me referiré pronto. Rec es altamente recomendable. Nota: si ven personas altas y extremadamente delgadas con martillos en las manos, por favor huyan.